Le « conspirationisme » : La grande tarte à la crème !!!

Théorie de la théorie du complot

Un disciple de Confucius lui a demandé ce qu'il ferait en tout premier pour améliorer le monde. Confucius aurait répondu « je redonnerais leur sens aux mots ».

Conspirationisme : " incantation messianique" contre le raisonnement et l'intelligence

Peut-être avez-vous remarqué à chaque fois que vous posez les questions sur la géopolitique, que vous soupçonnez tel ou tel dirigeant politique ou économique ou bancaire d'avoir des projets cachés ou obscurs, un mot jaillit immédiatement : « conspirationisme ». Ce « mot – incantation », vous range Immédiatement dans une catégorie « paranoïaque, incohérent, asocial, stupide ». La messe est dite, vous êtes nus sur la place, et tout le monde vous jette des épluchures. Vous n'avez même pas le droit de vous défendre, ce mot vous écrase dans la boue aussi sûrement que le mot « antisémite ». Chacun de vos arguments, même les plus étudiés, provoqueront la moquerie, et dans le meilleur des cas l'indifférence de la part de personnes qui ont souvent pour seule source d'information les incantations messianiques de la télé.

Conspiration : le mot qui brûle les hérétiques

Il existe des degrés dans le conspirationisme. Si vous osez entre autre :

– Parler du 11 septembre en soulignant que vous n'êtes pas complètement convaincus par le la thèse officielle.

– Dire que vous suspectez les banquiers internationaux de vouloir prendre le contrôle du monde.

– Qu'il y a un complot sioniste

– Que les dirigeants du monde veulent nous cacher que les extraterrestres nous ont peut-être visité. Alors là vous serez considérés comme un fou. Si vous insistez, vous perdrez définitivement votre crédibilité sociale, votre emploi, et cela risquera même de perturber votre vie familiale.

Dans conspiration, il y a "con"

Je ne sais pas vous, moi j'en ai assez de cette stupide manipulation. Pourquoi y a-t-il des limites au questionnement ?. Si vous croyez qu'il y a une conspiration, il n'y a aucune raison qu'on y ajoute ce fameux "iste" infamant. J'ai envie de m'intéresser à tout, même et surtout de ce qui est en dehors des normes mêmes à ce qui est débile pourquoi pas. Je ne supporte pas que des gens bien-pensants décident de ce qu'est la réalité pour moi. Surtout que ces gens bien-pensants sont en général grassement payés dans les médias, dans l'administration, dans les réseaux politiques. Ce mot complotiste ou conspirationiste leur permet d'évacuer tout les débats dérangeants et de maintenir le cheptel humain, « nous, les 99 % » dans l'enclos.

Je peux et je dois par moi-même (si je veux contribuer à l'élaboration d'une humanité intelligente) apprendre à discerner entre ce qui est délirant et incohérent et ce qui est possible et probable dans les informations qui me viennent. Je n'ai pas besoin de guignols autorisés pour m'aider.

La conspiration dans l'histoire

La conspiration dans l'histoire de l'humanité est une norme. Citez un seul homme politique depuis 2 millénaires qui n'a pas manœuvré, conspiré, (avec des degrés de perversité plus ou moins grands) pour s'emparer de structures collectives à son seul avantage. La conspiration la plus courante était d'ailleurs accompagnée de meurtre, d'emprisonnements arbitraires etc.. César a conspiré contre pompée, Brutus a assassiné César, Napoléon a conspiré contre le directoire, Catherine de Médicis a empoisonné, magouillé, éliminé à tout vat. Etc.

Que pensez-vous de ces innombrables lois qui sont faites entre Noël et nouvel an et qui déterminent parfois l'avenir du monde. Je pense à la création de la banque fédérale américaine, à la loi du 4 janvier 1973. L'histoire des peuples n'est que conspiration, tous ceux qui ont voulu envahir pour faire la guerre à leurs voisins ont conspiré pour se justifier en trouvant un casus belli. Existe-t-il une entreprise qui ne conspire pas dans les couloirs de Bruxelles (pour ne prendre qu'un exemple dans l'histoire contemporaine) pour avoir des avantages sur la concurrence, ou se protéger des lois qui les gênent ?.

La conspiration est la règle.

La conspiration et les services secrets : l'évidence

Les services secrets de chaque pays tentent de préserver leurs états contre toutes les agressions juridiques économiques et surtout physiques. Cela paraît normal et moral. Pourtant, l'action de chaque service secret est une conspiration pour les autres. La NSA vient d'être piqué en flagrant délit d'espionnage généralisé contre ses alliés. N'oublions pas que cet organisme établi pour le monde entier des listes de personnes à éliminer. Si vous êtes une de ses cibles, vous avez fort à parier que le dernier mot que vous penserez alors que le missile s'apprête à détruire votre voiture familiale avec vos enfants à l'intérieur : « conspiration ». Les services secrets sont le Vatican de la conspiration.

La conspiration des multinationales :

Des groupes financiers surpuissants s'achètent des roitelets en Afrique ou en Asie pour qu'ils les aident à piller les ressources précieuses en soumettant les populations à un presque esclavage. Les bénéficiaires de cette horreur appellent cela "commerce international", mais les parents des enfants obligés de travailler dans des conditions affreuses doivent ressentir qu'ils sont en bout de chaîne d'un ignoble complot international.

Quand Monsanto trafique avec les gouvernements, avec le Parlement européen, et toutes les structures mondialistes pour avancer leur vision de l'agriculture, de la chimie et de plein d'autres de leurs saloperies, lorsqu'il s'achète des élus, que ce monstre corrompt ceux qui normalement devraient les surveiller, n'est-ce pas un complot ?. Ne parlons pas des médias qui font de nos cerveaux une gelée télévisuelle perméable aux injonctions de nos maîtres. Cette ingénierie sociale est une conspiration contre notre liberté intérieure.

C'est la poule qui chante qui fait l'oeuf.

"Pour savoir qui vous gouverne, regardez ceux dont vous ne pouvez parler". Cette phrase de Voltaire trop déclamée en ce moment est cependant utile pour observer ceux qui veulent nous disqualifier et nous faire taire par la stratégie de la théorie du complot. Ils sont tous dans les cercles du pouvoir comme ils disent. Dans des coins sombres des palais républicains et autres, ce petit monde complote et conspire comme il respire. Qu'on appelle cela politique, finance, culture, des brave gens souffrent en bout de chaine de ces Maîtres mafieux. (Bildenberg, Davos, CFR, FMI, OMC, parlement européen etc).

 Bien entendu que nous sommes probablement les victimes d' une énorme conspiration ourdie par une oligarchie mondiale pourrie.

Nous avons le droit de nous interroger sur ce qui semble bien être leur complot de domination(même si nous arrivons, pourquoi pas, à une conclusion négative après avoir approfondi les faits reprochés)

 Leurs jouets seraient (entre autre) :

-La stratégie du choc (inside job du 11 septembre)

-Le contrôle du climat (HAARP, chemtrails)

-La réduction de la population (vaccinations, malbouffe, pollution...)

-Contrôle mental (médias, puce RFID....)

-Contrôle des peuples et des ressources (émission monétaire, endettement, médias, actions militaires, contrôle de leurs danseuses : les politicards)

Jusqu'à maintenant, ils se sont habilement camouflé derrière des mots tel que "conspirationiste" pour éviter toute révélation. De manière efficace, cette incantation a jusqu'à maintenant coupé l'herbe sous les pied de tous leurs contradicteurs, mais, grâce à internet, ce truc de conférencier bas de gamme commence à ne plus vraiment marcher. La preuve, le prochain gringalet de l'esprit qui me traite de conspirationiste aura mon pied au cul.

Devenons de farouches citoyens. Ne nous laissons plus paralyser par les mots.

Sylvain Loisant

Marché transatlantique : la « théorie du complot » devient réalité !!!

ADRIEN ABAUZIT 04/02/2013 1

Il y a encore un an de cela, le simple fait d’évoquer la mise en place d’un marché transatlantique valait à n’importe quel auteur les douces et grotesques accusations de complotisme. Et pour cause : tout ce qui est étranger à la vision du monde délivrée par les grands médias est l’objet d’accusation de complotisme. Officiellement, l’UE est faite pour faire contrepoids aux Etats-Unis. Il était donc malséant de constater, textes officiels à l’appui, que bien au contraire, la « construction européenne » aboutissait à la fusion de l’Europe et des Etats-Unis.

Un projet qui vient de loin

Si l’on s’en réfère aux textes officiels, la première étape de la mise en place du marché transatlantique est la Déclaration transatlantique du 22 novembre 1990, faite par ce qu’on appelait à l’époque la Communauté économique européenne et les Etats-Unis. Un dialogue institutionnel est créé. Dorénavant, sera organisé chaque année un sommet UE-Etats-Unis, auquel on ajoutera des réunions ministérielles bisannuelles.

En 1995, est adopté le Nouvel Agenda transatlantique. Ce partenariat prescrit un plan d’action et des objectifs communs, comme la promotion de la paix ou l’extension du commerce mondial.

Le 18 mai 1998, lors d’un sommet UE-Etats-Unis, il est décidé d’intensifier la coopération entre les deux zones par le Partenariat économique transatlantique. Son objet est clair : accroitre le libre-échange.

Lors du sommet UE-Etats-Unis, à Washington, le 30 avril 2007, les deux parties se mettent d’accord sur un nouveau partenariat économique, dont le but est d’harmoniser les normes entre le droit européen et le droit américain. Cette mission sera confiée au Conseil économique transatlantique (CET), créé pour l’occasion.

Enfin, le 9 mars 2009, le Parlement européen vote une résolution visant à la création pure et simple d’un marché transatlantique pour 2015. Ainsi, dans le point 45 de la résolution, le Parlement européen « invite instamment les partenaires à mettre à profit tout le potentiel du Conseil économique transatlantique pour surmonter les obstacles actuels à l’intégration économique et pour réaliser un marché transatlantique unifié d’ici à 2015 ».

Dernièrement, le commissaire européen au Commerce, le belge Karel de Gucht, ne cachait pas son enthousiasme et espérait l’achèvement du marché transatlantique dès la mi-2014*.

Petite touche par petite touche, très intelligemment, sans faire de bruit, sans brusquer les peuples réfractaires et sans même les alerter, on est arrivé à bâtir une institution gigantesque aux conséquences immenses. Mis devant le fait accompli, les peuples, comme à chaque fois lorsqu’il s’agit de la mise en place de la gouvernance mondiale, n’auront pas leur mot à dire. L’oligarchie mondialiste a décidé à leur place.

Le silence des médias, des experts et des partis politiques

En 2004, sortait dans le plus grand silence le livre de Pierre Hillard, La décomposition des nations européennes, dont le sous-titre était : De l’union euro-Atlantique à l’État mondial. Géopolitique cachée de la constitution européenne. C’est, à notre connaissance, en France, le premier ouvrage dans lequel était traitée la question de ce nouvel atlantisme. Avec cinq ans plus tard Jean-Luc Mélenchon, ces deux personnalités publiques sont les seules à avoir dénoncé le marché transatlantique.

Les années passant, aucun journaliste, aucun expert officiel ou homme politique de premier plan, y compris parmi ceux qui sont officiellement hostiles à l’OTAN et à l’UE, n’ont ajouté leur voix à la divulgation du marché transatlantique. A considérer le niveau historiquement inégalé de nullité et de félonie des élites françaises depuis au moins Pompidou, il n’y a ici nulle surprise. Ce silence, donc, ne pouvait avoir que deux causes : l’ignorance ou le mot d’ordre. Le lecteur tranchera, mais dans les deux cas, presstituées et politiques sont coupables.

Depuis quelques semaines cependant, le feu vert semble avoir été donné, quelques médias du Système ont commencé à parler du marché transatlantique. Chose logique, puisqu’il est trop tard : la mécanique arrive à son terme et l’on ne peut plus s’y opposer. Saluons l’artiste pour le tour de passe-passe. 

La fin du mythe de l’Europe-contrepoids

Depuis maintenant trop d’années, presstituées et collabos nous vendent l’Union européenne comme seul moyen de faire contrepoids à la toute-puissance américaine. Argument bien curieux. Car enfin, sur quoi se fondait-il ? Qu’est-ce qui pouvait bien donner l’illusion d’une UE rivale des Etats-Unis ? L’américanisation des cultures européennes, des produits de consommation, des mœurs, des émissions de télévision, du cinéma ? L’occupation militaire de la quasi-totalité de l’Europe par les troupes américaines ? La relation privilégiée des Etats-Unis avec la Grande-Bretagne et l’Europe de l’Est ? La colonisation financière de l’Europe, via la liberté de circulation des capitaux, imposée par les traités européens, qui s’est traduit notamment par l’acquisition de plus de la moitié du CAC 40 par les fonds de pension et hedge funds anglo-saxons ? Le suivisme militaire au Kosovo, en Afghanistan, en Irak, en Lybie et en Syrie ?

Nous le voyons, loin d’être un vecteur d’opposition aux Etats-Unis, le droit européen a permis aux Etats-Unis, via la liberté de circulation des capitaux, le libre-échange, l’interdiction de la monétisation de la dette et plus généralement, par la neutralisation des souverainetés européennes, d’accroître comme jamais dans l’histoire leur mainmise sur l’Europe.

Il fallait vraiment être un imbécile de première catégorie pour croire une demi-seconde que l’Union européenne puisse chercher à faire contrepoids à l’Oncle Sam. C’est pourtant la pilule que notre classe politique traitre a essayé de nous faire avaler. Et de fait, des millions de français ont mordu à l’hameçon.

Le marché transatlantique dissipera-t-il les illusions des plus naïfs ? Nous aimerions le croire…

Le peuple HS, la France à genou, le CDI au dépotoir 

Et la France dans tout ça, quelle est sa position ? A votre avis cher lecteur, quelle est-elle ? Avons-nous vu les deux têtes de l’exécutif s’opposer au TSCG, au MES, à la guerre en Syrie ? N’avons-nous pas vu le béat Jean-Marc Ayraut faire au Maroc l’éloge des délocalisations, stupidement rebaptisées par lui « colocalisations » ? Ne voyons-nous pas notre couple d’homme invisible faire courbette devant les banques avec un faux Glass-Steagal Act à la française ?

François Hollande est le président de la République le plus soumis de l’histoire de France. Il était couru d’avance qu’il se rallie au marché transatlantique. Nicole Bricq, ministre du commerce extérieur, à défaut d’organiser un véritable référendum, a lancé une vaste consultation…des entreprises !** On remplace la démocratie comme on peut.

Le 11 janvier 2013, a été conclu un Accord national interprofessionnel (ANI) entre le MEDEF et plusieurs syndicats jaunes. Si cet accord, qui sera transposé au printemps en projet de loi, offre de nouveaux micros droits aux salariés, il n’en est pas moins le plus grand recul en matière de droit du travail depuis l’existence de cette matière.

En effet, l’ANI prévoit la création d’un nouveau type d’accord d’entreprise, les « accords pour l’emploi ». Lorsque ce type d’accord est conclu, un salarié qui refuse une diminution de son salaire ou une augmentation de son temps de travail pourra être licencié pour motif économique sans même avoir le droit de contester son licenciement devant les Prud’hommes (ce qui est inconstitutionnel).

Rappelons que la jurisprudence actuelle n’autorise pas l’employeur à modifier unilatéralement la rémunération ou le temps de travail des salariés. Pour cela, l’accord du salarié est obligatoire. En clair, les « accords sur l’emploi » annulent purement et simplement les garanties juridiques des CDI. Une fois l’ « accord sur l’emploi » conclu, le CDI n’existe plus, il est vidé de sa substance, de sa réalité. La « gauche », qui ne cessait de donner des leçons de « social » à Nicolas Sarkozy, a fait ce que ce dernier n’aurait jamais osé. Elle a même fait pire que le fameux CPE de Dominique de Villepin. A cet égard, il sera intéressant de voir si les syndicats non signataires de l’ANI seront autant motivés pour faire capoter la machine, qu’ils ne l’ont été pour le CPE. Nous les attendons au tournant.

Où voulons-nous en venir ? Souvenons-nous des textes. Le marché transatlantique ne peut se faire que si les législations européennes et américaines sont harmonisées. Bien évidemment, pour le peuple, comme dans toute « harmonisation », cette harmonisation se fera à la baisse. Il n’est pas incohérent de considérer que ce recul du droit du travail français ait été opéré dans une logique d’harmonisation avec le droit du travail américain.

Nous prions à genou le lecteur de bien croire que ce marché transatlantique est un piège à loup. Un piège à loup sur lequel les collabos du gouvernement nous forceront à mettre le pied.

 _________________________

*http://www.challenges.fr/economie/20120611.CHA7352/europe-usa-la-zone-de-libre-echange-dont-reve-bruxelles.html

**http://www.challenges.fr/economie/20130129.CHA5653/la-france-se-rallie-a-l-idee-d-une-zone-de-libre-echange-transatlantique.html

Connaître le passé pour envisager l'avenir avec sérinité à cette époque cruciale où l'histoire s'accélère !!!

François Asselineau - Union Populaire Républicaine

Options pour cette actualité

27 janvier 2014 : IL Y A 50 ANS, CHARLES DE GAULLE STUPÉFIAIT LE MONDE EN RECONNAISSANT DIPLOMATIQUEMENT LA CHINE POPULAIRE

Il y a un demi-siècle jour pour jour, - le 27 janvier 1964 -, un communiqué officiel extrêmement bref était publié simultanément à Paris et à Pékin et faisait instantanément le tour du monde. Ce communiqué était le suivant :

« Le gouvernement de la République française et le gouvernement de la République populaire de Chine ont décidé, d'un commun accord, d'établir des relations diplomatiques. Ils sont convenus à cet effet de désigner des ambassadeurs dans un délai de trois mois »  

Par cette décision historique, prise par Charles de Gaulle, de reconnaître diplomatiquement la Chine de Mao Zedong, la diplomatie française s'élevait à son firmament et retrouvait d'un seul coup une audience planétaire qu'elle n'avait pas connue depuis 1918.

Sous la IIIe République, à partir des années 1920, puis sous le régime de Vichy, notre diplomatie avait en effet subi un recul quasiment continuel, que le bref passage au pouvoir du Fondateur de la France Libre ( d'août 1944 à janvier 1946) n'avait pas eu le temps de redresser.

Après la Seconde Guerre mondiale, notre diplomatie avait subi un effacement peut-être plus grand encore. Il suffit de rappeler que Robert Schuman - le faux "auteur" de la "Déclaration" du 9 mai 1950 qui lui fut dictée par les Américains - fut 10 fois ministre des affaires étrangères sous la IVe République. Cela permet de comprendre à quel point la France avait sombré dans la plus totale servilité vis-à-vis de Washington. À peu près comme de nos jours, mais en moins grave cependant.

[sur Robert Schuman, cf. http://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/05/UPR-DOSSIER-DE-FOND-LA-FACE-CACHEE-DE-ROBERT-SCHUMAN-octobre-20131.pdf ]

C'est cet avilissement et cet asservissement de notre patrie que Charles de Gaulle trouva lorsqu'il revint au pouvoir en mai 1958, dans le contexte extrêmement dramatique des "événements d'Algérie" qui menaçaient de dégénérer en une guerre civile totale entre Français.

Dans ma conférence "Qui gouverne la France et l'Europe ?" j'ai expliqué de façon assez précise ce que fut l'action diplomatique de Charles de Gaulle après qu'il eût réglé, - tant bien que mal et avec des drames sans nombre - la Guerre et l'indépendance de l'Algérie. Je renvoie ici mes lecteurs à cette conférence qui est en ligne sur notre site à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=SWKBp32IFmk , et en particulier à la deuxième vidéo (2/4) à partir de la 29e minute.


Pour résumer :

• après avoir réglé la question algérienne par les Accords d'Évian, de Gaulle s'occupa aussitôt - dès le mois de mai 1962 - du traité de Rome, créant la Communauté économique européenne, qui avait été signé le 25 mars 1957 par les responsables de la IVe république finissante. Il comprit très vite qu'il s'agissait d'une opération, aussi intelligente que pernicieuse, de vassalisation américaine pour contraindre les États d'Europe à se placer fatalement sous la tutelle d'un "fédérateur extérieur", lequel ne pouvait être que Washington.

• ayant dénoncé publiquement ce "fédérateur extérieur" et cette manœuvre géostratégique américaine lors de sa conférence de presse du 15 mai 1962, les 4 ministres du MRP (centristes atlantistes et pro-européens) de son gouvernement démissionnèrent sur-le-champ, laissant de Gaulle sans majorité à l'Assemblée nationale.

•  forcé de composer avec le MRP pour retrouver une majorité, de Gaulle fut donc contraint à rechercher une alternative. Il se hasarda à imaginer la construction d'une "Autre Europe" - déjà ! - qui ne serait pas inféodée aux États-Unis, mais qui se placerait sous la tutelle de la France. Cette contre-stratégie gaullienne n'était pas stupide mais elle supposait, pour réussir, que la Grande-Bretagne, "cheval de Troie" des intérêts américains, n'entre pas dans la Communauté économique européenne (CEE) et que l'Allemagne accepte de s'éloigner de Washington pour se placer sous la protection, notamment militaire, de la France. C'est la raison pour laquelle de Gaulle proposa et signa, avec le chancelier Adenauer, le traité franco-allemand de l'Élysée le 22 janvier 1963.

• malheureusement, cette tentative échoua du fait des pressions américaines sur les autres pays de la CEE, et tout spécialement sur les Allemands. Dès le 15 juin 1963, les députés allemands au Bundestag, dûment remis au pas par Washington, votèrent un "protocole interprétatif" de ce traité, qui réintroduisait unilatéralement tous les éléments de sujétion aux États-Unis que de Gaulle avait justement écartés : le protocole mentionnait les États-Unis, la communauté de défense atlantiste, la nécessité de faire entrer le Royaume-Uni dans la CEE, la nécessité de négocier des accords de libre-échange dans le cadre du GATT, etc.)

• ayant compris que Washington - avec le plein assentiment des autres États d'Europe - l'empêcherait de mener à bien son projet d'une Autre Europe placée sous influence française, de Gaulle changea alors son fusil d'épaule. Il décida de mener une politique d'alliance de revers, afin de desserrer la domination américaine sur la France. S'inspirant notamment de l'alliance de François Ier avec les princes protestants d'Allemagne et avec le Grand Turc pour desserrer l'encerclement de Charles Quint, de Gaulle décida de se rapprocher des formidables contrepoids à Washington qu'étaient les États d'Amérique latine, et plus encore l'URSS et la Chine Populaire. Dans le même temps, il mûrit son projet de faire sortir la France du commandement militaire intégré de l'OTAN, en attente de pouvoir la faire sortir de l'OTAN tout court, et imposa le droit de veto dans les évolutions fédéralistes de la prétendue « construction européenne ».

-------------------------------------

C'est dans ce contexte qu'intervint la décision spectaculaire du 27 janvier 1964.

Et si l'on peut être bien certain qu'aucun dirigeant européiste français ne le rappelle jamais lorsqu'il commémore hypocritement la décision de Charles de Gaulle de reconnaître la Chine maoïste, il importe de ne jamais oublier que cette reconnaissance diplomatique visait d'abord et avant tout à contrecarrer la mainmise des États-Unis et de la prétendue « construction européenne » sur la France.


 Pour bien comprendre l'état d'esprit du Fondateur de la Ve République et de ses ministres dans ces moments cruciaux de renaissance d'une France indépendante et souveraine, il est passionnant de lire les passages correspondants des notes prises par Alain Peyrefitte, à l'époque ministre de l'information.

En particulier les passages suivants, qui témoignent de ce que furent les réactions des  États-Unis et des États européens à la décision de la France. 

• Conseil des ministres du 22 janvier 1964

Couve de Murville : « La discussion avec les Chinois a évolué plus vite que prévu. Depuis huit jours, nous informons de nos intentions nos interlocuteurs : l’Allemagne et les autres pays de la Communauté [économique européenne] ; les États-Unis et la Grande-Bretagne ; l’Afrique du Nord et l’Afrique Noire ; l’URSS, le Japon, l’Inde, le Pakistan. Malgré notre grande discrétion, c’est aussitôt sorti. »

Charles-de-Gaulle : – « J’ai envoyé à Chiang Kaï-Shek un messager personnel, le général Pechkoff, qui avait été mon ambassadeur auprès de lui à Chung King[aujourd'hui translittéré Chongqing] pendant la guerre. »

Couve de Murville : – « Les réactions sont comme on pouvait le prévoir : aux États-Unis, fort défavorables ; tous les autres trouvent naturelle et même une excellente cette décision ; même si, en public, ils regrettent que le moment soit mal choisi. »

Charles-de-Gaulle : – « Quel qu'eût été le moment, on aurait dit : "le moment est mal choisi." »
[...]


---------------------------------------------------------------------------------------------------
« Le retour éclatant de la France » rend les Américains « hystériques »
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Couve de Murville : – « Notre initiative est un événement très important sur le plan mondial. Elle manifeste les changements profonds intervenus : la réapparition de la Chine, sa rupture avec la Russie, l’élimination des deux blocs idéologiques qui paraissaient s’être partagé le monde. Mais l’événement le plus important, c’est le retour éclatant de la France, d’une grande importance dans le sud-est asiatique. »

Charles-de-Gaulle : – « Les choses sont sur la table. Non de notre fait, mais du fait de ceux que nous avons prévenus et qui se sont hâtés d’en parler. Les réactions suscitées sont passionnelles et même assez hystériques du côté américain. Une fois le fait accompli, il est probable qu’ils jugeront peu à peu qu’il est normal qu’ils en fassent autant. Notre exemple sera suivi. Ça ne changera rien au fait que la Chine communiste est communiste à sa façon. Avant d’être communiste, la Chine est la Chine.

Il n’y a pas de chance que le fait d’avoir une ambassade à Pékin déclenche aussitôt des échanges économiques importants. Les Chinois ne peuvent pas payer. Mais il n’y a pas d’inconvénient à être présent dans la Chine plus tôt que plus tard. Ne serait-ce que pour participer à ce qu’elle fera et sera. »


--------------------------------------------------------------------
Le « comportement de valets » des Européens 
--------------------------------------------------------------------

• Après le conseil des ministres :

Alain Peyrefitte : – « Comment jugez-vous la conduite des Cinq Européens ? »

[Rappel : à l'époque, la "construction européenne" en est au stade de la "Communauté Économique Européenne" créée par le traité de Rome signé le 25 mars 1957. Composée de la France, de l'Allemagne de l'Ouest, de l'Italie, des Pays-Bas, de la Belgique et du Luxembourg, la CEE est fréquemment surnommée "l'Europe des Six". La question posée par Peyrefitte vise donc les réactions de nos cinq partenaires au sein de la CEE de 1964]

Charles-de-Gaulle : – « À voix basse, ils nous disent : "Bravo, comme vous avez raison, nous allons vous imiter des que nous pourrons !" À voix haute, ils proclament : « Quelle erreur ! Ce n’était pas le moment ! C’est un coup de poignard dans le dos des Américains !" C’est typiquement un comportement de valets, qui tremblent de peur à l’idée de contrarier leur maître, mais par en-dessous manifeste leur satisfaction de voir qu’on lui joue un mauvais tour. Des valets ! Ils ne se courbent jamais assez par devant, tout en faisant des grimaces par derrière. Et ils se disent Européens ! Je me demande quelquefois si je ne suis pas le seul Européen. »
[...]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La France revient en tant qu’amie, respectueuse de l’indépendance des nations.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alain Peyrefitte : – « Vous avez parlé de la Chine avec Lester Pearson [premier ministre du Canada, que vient de recevoir le général De Gaulle] ?

Charles-de-Gaulle : – Oui. Il a souhaité que l’Europe, en particulier la France, réapparaisse en Asie. Ça, c’était la politesse. Il a ajouté aussitôt qu’il « fallait prendre des précautions à Washington ». Lui aussi, c’est un larbin.
[...]
Le rétablissement des relations avec la Chine, ça veut dire que nous allons tourner la page coloniale, celle de nos Concessions en Chine, celle de l’Indochine française. Ça veut dire que la France revient en tant qu’amie, respectueuse de l’indépendance des nations. »

Alain Peyrefitte : – nos moyens sont limités et ceux de la Chine sont faibles ? »

Charles-de-Gaulle : – détrompez-vous. Les moyens de la Chine sont virtuellement immenses. Il n’est pas exclu qu’elle redevienne au siècle prochain ce qu’elle fut pendant tant de siècles, la plus grande puissance de l’univers. Et des moyens de la France sont eux aussi immenses, parce qu’ils sont moraux. Parce que nous serons les premiers à le faire, nous serons comme un homme qui fait basculer un énorme rocher avec un simple levier parce qu’il assume placer au point d’équilibre. »

[source : C’était De Gaulle, Alain Peyrefitte, Fayard 1997, Tome 2, pages 491 – 493 ]

Quelques semaines après la reconnaissance officielle du 27 janvier 1964, Charles de Gaulle - ici au centre - recevait à l'Élysée les lettres de créance du premier ambassadeur de la République populaire de Chine (à gauche), en présence de Maurice Couve de Murville, ministre des affaires étrangères ( à droite)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONCLUSION : RENOUER AVEC LA DIPLOMATIE ÉCLATANTE DE CHARLES DE GAULLE
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
En ce 27 janvier 2014, un demi-siècle a passé et tout un chacun peut, - hélas ! - constater à quel point le formidable héritage légué par Charles de Gaulle a été dilapidé et trahi au fil du temps par tous ses successeurs. Après la présidence de Nicolas Sarkozy et sous l'actuelle présidence de François Hollande, la France est redevenue le "valet" des Américains, qu'elle avait été sous la IVe République, avec un degré d'asservissement bien plus tragique encore.

De nos jours, tout Français patriote et responsable, épris de paix et de justice dans le monde, et cherchant à assurer l'indépendance et le rayonnement de la France, ne peut souhaiter qu'une chose, du plus profond de son cœur : renouer avec la diplomatie éclatante de la France gaullienne et faire en sorte que la France, dégagée de l'OTAN et de l'UE, « revienne vers tous les pays du monde, en tant qu’amie, respectueuse de l’indépendance des nations » comme l'avait indiqué, de façon si clairvoyante, l'Homme du 18 juin.



Tout lecteur de bonne foi ne pourra que constater qu'il n'existe qu'un seul mouvement politique qui propose, de façon claire, cohérente, constante conséquente, une telle renaissance de la diplomatie et du rayonnement mondial de la France, enfin dégagée de l'UE et de l'OTAN.

Ce mouvement politique, je suis fier de dire que c'est le nôtre.


François ASSELINEAU


27 janvier 2014

Les Atlantes, l'école des mystères.

Un peu de connaissance primordiale !!!

Les Rose-Croix, entretien avec Frédéric Lenoir

Dieudonné Chez Frédéric Taddeï. L'émission qui a choqué Patrick Cohen

Au regard de cette interview on comprend bien pourquoi l'émission de Taddeï est menacée de déprogrammation car il est le seul à donner la possibilité à Dieudonné de s'expliquer sur ses positions qui sont à l'opposée de ce qu'on voudrait nous faire croire à savoir anti-communautariste, humaniste et universaliste.



Cet hystrion comme il aime à se définir est par son art de la dérision et de la provocation un empècheur de tourner en rond et une épine dans le pieds d'un système de domination dont l'égémonie se nourrit de nos divisions qu'il n'a de cesse d'instrumentaliser pour détourner notre attention de la véritable cause de l'oppression qu'ils sont !!!

Projet Prométhéus "ANONYMOUS" , Libération Energie Libre , 21 Mars 2014 ...

Anonymous se lancent dans l'ufologie en prométhéussant de populariser l'anti-gravité basée sur les travaux du physicien quantique Tesla au début du 20ième siècle !!! Bien joué les gars si cela pouvait contribuer à la prise de conscience que l'énergie est un des moyens principaux d'asservissement et de mise sous tutelle des peuples de la terre !!! Peut-être sommes-nous à la veille d'une nouvelle révolution coperniciène !!! jblm

Irène Grosjean ou la vie en abondance (with English subtitles)

Un magnifique hymne à la vie et une grande leçon de bonheur à déguster avec volupté !!!!

Totalitarisme et fascisme modernes, la donne a changé

Très bonne contribution à la Cause, merci !!! "La flamme de la résistance ne s'éteindra pas". (Charles de Gaulle)

La Quenelle de Dieudonné, un salut Nazi ?

Si il y en a encore parmis vous qui n'avez pas eu conscience de vous être fait enfumer bien en beauté et par solidarité pour le frangin Anelka qui est en ce moment sur le gril, permettez-moi d'en rajouter une couche avec cette petite vidéo de Marcel qui ne manque pas de sel !!! jblm

Soutien à Nicolas Anelka !!!

Cher Nicolas,

Tu es un homme courageux et digne que ce système pourri essaye de mater une fois de plus par des campagnes calomnieuses et mensongères !!! En ces temps périlleux pour toi permets moi de t'apporter mon expertise en relations publiques.

Face aux attaques le premier réflexe est souvent de se cacher ou de se taire ce qui est fatal. J'ai vu que tu as démenti être antisémite et que cette quenelle était pour toi un geste anti-système de soutien à ton ami Dieudonné. C'est tout à ton honneur mais les deux arguments se sont retournés contre toi d'une part parceque Dieudo lui-même n'a pas réussit à convaincre l'opinion qu'il n'était pas anti-sémite mais anti-sioniste ce qui est amalgamé et les pubs que tu as faites ou tes belles bagnoles ont discrèdités le positionnement d'anti-système.

La solution est de monter au créneau un peu comme si tu perçais balle aux pieds une défense adverse avec une bonne feinte pour les mettre dans le vent. Donc profiter de l'ouverture médiatique que tu as en ce moment pour balancer l'argument qu'ils n'attendent pas et qu'ils vont prendre dans les dents. Vu le contexte, j'ai bien réfléchi et te suggère ceci :

Tu leur dis dans tes mots que toute cette cabale est ridicule et qu'elle démontre le manque total d'humour et de second degré ainsi que le racisme anti black dont sont coutumières les élites françaises alors que tu n'as fait que témoigner de la solidarité avec un frère injustement sensuré pour avoir osé faire rire le peuple avec des blagues qui dénoncent l'extrèmisme sioniste ce qui devrait être autorisé dans le pays qui se prétend celui des droits de l'homme.

Par ailleurs tu es désolé de voir que le sponsor de ton club se soit fait désinformé et senti heurté en tant que juif alors que dans ton esprit cette quenelle était un geste de résistance à l'image de cette  France dont tu es fier et qui pendant la guerre de 39-45 sauvait des juifs et se battait contre les Nazis.

Je te le traduis en anglais :

All this is such a ridiculous plot showing the tragic lack of humour and anti-black racism of the french elites when I just wanted to express my solidarity with a friend unjustly sensored for daring make the people laugh with jokes denouncing Zionist extremism that should be permitted in a country that is pretending to be the country of human rights.

By the way I feel sorry to see that the sponsor of my team has been misinformed and hurt as a Jew when in my mind this "Quenelle" was a gesture of resistance symbolizing this France I'm proud of that during the second world war was fighting against the Nazis and saving the life of Jews.

Bien à toi cher Nicolas et bon courage !!!

PS. Saches également que quoi que tu choisisses comme arguements, le plus important est d'occuper le terrain mais en détournant l'attaque d'en face et de dire toujours des vérités.
Puis une fois que tu vois que tu fais mouche de continuer en rajoutant des couches par touches successives sur le même angle jusqu'à la victoire !!!  

"La flamme de la résistance ne s'éteindra pas". (Charles de Gaulle)

Jean-Baptiste Lockhart Michaut dit jbtrendy

Appel à la résistance !!!

ALAIN BENAJA

"Seuls les plus petits secrets ont besoin d'être protégés. 

Les plus gros sont gardés par la crédulité publique."

Samedi 18 janvier 2014

C'EST BIEN EN FRANCE QUE MAINTENANT LA GUERRE S'ENGAGE!

C'est bien en France 

que maintenant la guerre s'engage!

Les français ont maintenant bien pris conscience, depuis la provocation de Valls visant à censurer un spectacle de l'humoriste Dieudonné que quelque chose avait changé dans les rapports entre les tenants du pouvoir en France et un peuple devenu de plus en plus critique et frondeur.

Le ton et les méthodes de ce pouvoir ne laissent aucun doute il est décidé d'aller au maximum de ses moyens afin de satisfaire la logique impérialiste.

Évidemment, pour l'observateur attentif des agissements de cet impérialisme depuis maintenant 20 ans qu'est le Réseau Voltaire il n'y a aucune illusion à se faire, la conscience est prise que l'affrontement ira à son terme en passant malheureusement par un paroxysme qui sera vraisemblablement dramatique, nous ne vivons là qu'un petit épisode initial.

Nous parlons bien d'impérialisme à propos de Valls et de ses amis et nous parlons bien d'un épisode français à propos d'un conflit déjà largement engagé sur d'autres fronts.

Valls a bien démontré aux yeux du peuple français ébahi que Dieudonné avait totalement raison en arguant que les politiciens français agissaient sous l'injonction d'un état étranger, l'état d'Israël. Ces politiciens agissent par l'intermédiaire des fondés de pouvoir de cet état en France que sont le pseudo CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) et la pseudo LICRA (Ligue Contre le Racisme et l'Antisémitisme),  je dis bien pseudo car le CRIF ne représente en rien les juifs et surtout pas le juif que je suis, il ne représente que l'Etat d'Israël et la fameuse Ligue n'est en fait qu'une association provocatrice au racisme et à l'antisémitisme.

L'état d'Israël est directement aux commandes du pouvoir en France, voilà qui paraît maintenant évident à nombre de français.

Seulement l'état d'Israël n'est rien d'autre qu'un rouage dans le dispositif politique et militaire de l'impérialisme, un rouage comme un autre tel son petit frère et pendant musulman: l'Arabie Saoudite. Avec ce dispositif d'états directement impliqués dans la force impérialiste il existe un certain nombre d'organisations supra nationales comme l'OTAN, l'Union Européenne et l'Euro qui imposent, à des états soumis, une politique favorable à cet impérialisme notamment par l'organisation de la dette.

Pour parfaire la soumission complète des états, l'impérialisme finance un très grand nombre d'organisations politiques et de médias dans le monde.

Ici nous ne pouvons donner que des exemples car la liste serait trop longue. Ainsi nous pouvons citer pour l'espace arabo-musulman les pseudo Frères Musulmans au pouvoir dans la Turquie de l'OTAN, en Libye et en Tunisie, organisation sous la coupe du Qatar, petit état croupion dépendant totalement des USA. D'ailleurs cette organisation anti arabe possède son siège à Londres. Bien entendu nous devons citer Al Qaïda, l'organisation wahhabite takfiris financée par l'Arabie Saoudite afin de servir de réservoir à mercenaires au service des USA en Libye et en Syrie.

Enfin, dans les pays dits occidentaux l'impérialisme finance directement et influence la totalité des partis politiques et des médias aux travers d'une multitude d'organisations. Nous pouvons retenir que le Parti Socialiste en France est un vecteur de l’impérialisme depuis 1945 et la guerre froide. Au pouvoir jusqu'en 1958 en France il a utilisé l'armée française pour engager des guerres coloniales en Indochine et en Algérie pour le compte des USA. Il s'agit d'une constante pour ce parti, car à peine revenu au pouvoir en France et sous le haut patronage de Jules Ferry le colonialiste il n'a eu de cesse que d'engager de nouvelles guerres coloniales soit en Afrique soit contre la Syrie, bien entendu toujours à l'encontre des intérêts français.

Qu'est-c e que l'impérialisme ?

L'impérialisme est la tendance que possède un état puissant d'exploiter d'autres états par la force et la coercition à des fins de gains financiers notamment aujourd'hui par l'organisation de l'endettement de pays riches et solvables. L'impérialisme utilise les moyens régaliens d'un état pour satisfaire des intérêts privés quand les dits intérêts privés se sont accaparés les rouages de cet état.

Aujourd'hui il n'existe plus qu'un seul état à fonctionnement impérialiste ce sont les USA qui se sont accaparés les impérialismes d'autres états comme ceux de la France et la Grande Bretagne pour son seul et unique intérêt. Il existe des sous impérialismes mais dépendant entièrement de l'impérialisme principal comme l'impérialisme israélien ou français, l'impérialisme britannique est totalement intégré à l’impérialisme étasunien.

Il s'agit donc de l'épisode français d'un conflit mondial engagé par l'impérialisme depuis la guerre de destruction de la Yougoslavie mais dont l'organisation systémique commence avec les « attentats du 11 septembre 2001 ».

En effet l'ensemble du dispositif visible aujourd'hui et de la rhétorique utilisée a été inaugurée avec ces attentats, à savoir.

1- Les opérations sous faux drapeau (false flag) utilisées par exemple pour initialiser les guerre de Libye et de Syrie par l'utilisation de faux manifestants étant en réalité des mercenaires armés chargés de tirer sur la foule et les forces de l'ordre, donnant l'illusion de manifestations populaires et de répression féroce.

2- L'utilisation des politico-médias afin de valider les opérations sous faux drapeau et de leur donner du crédit auprès de l'opinion publique

Les politico-médias sont l'association dans les pays occidentaux de la totalité des médias officiels et des partis politiques, racontant dans le détail strictement la même histoire fausse.

3- La diabolisation des cibles par les politico-médias en utilisant à l'envie les termes de dictateur, de nazi ou d'extrême droite.

4- Enfin et surtout l'instrumentation du martyre des juifs d'Europe durant le pouvoir nazi sur l'Allemagne en plaçant l'état d'Israël en écran et en responsable des actions impérialistes, ceci permettant de qualifier d'antisémites et de nazis tous les opposants à cet impérialisme.

Cet instrumentation du martyre juif et l'exposition ostensible des juifs comme principal allié de l'impérialisme est particulièrement douloureux pour un grand nombre de juifs dont les ancêtres ont pour beaucoup combattu contre le nazisme qui fut un véritable et redoutable instrument aux mains des puissances financières internationales de l'avant-guerre pour lutter contre les révolutions communistes.

Aujourd'hui le peuple français dans sa majorité et comme l'indiquent tous les sondages a pris conscience de l'effondrement économique, social et politique de notre nation. Le peuple français a également pris conscience de la nocivité de l'UE, de l'Euro et surtout de la soumission de notre nation à des intérêts étrangers comme l'a démontré Valls.

Le peuple français redoute et réprouve toute limitation de la liberté d'expression et toute censure comme celle de la seule émission politique à peu près libre de la télévision «  Ce soir ou jamais » de Frédéric Taddéï car il y voit une limitation préventive à son action politique de renversement de cet état collaborationniste.

Aujourd'hui le peuple français commence timidement à s'organiser sortant de sa torpeur comme groggy.

Les réseaux sociaux sur Internet permettent un échange rapide d'une contre information démentant celle des médias officiels et des partis politiques. Des manifestations sont prévuees çà et là auxquelles il est bon que chacun participe même si des mots d'ordres semblent  inappropriés pour certains.

Il manque encore à notre peuple une alliance claire entre des forces apparaissant disparates marquées primitivement à gauche ou à droite. Pourtant cette alliance entre des forces diverses voire contradictoires a bien fonctionné durant l'occupation de la France par les nazis.

A partir du moment oùi l n'existe qu'un seul et unique mot d'ordre :« Libérons la France » celui-ci peut être repris par tous sans arrière-pensée.

Ce « Libérons la France » de l'OTAN, de l'UE et de l'Euro pour refonder une république véritable assurant réellement la souveraineté du peuple sur la nation doit devenir la perspective politique de chaque français, en pensant qu'une fois notre France libérée de l’impérialisme étranger notre peuple trouvera par lui-même la voie économique et sociale qui lui conviendra.

Alors puisque la « Quenelle » est devenue le signe de ralliement des français opposés à ce système qui nous est imposé de l'étranger j'ai fait la mienne et vous ? ?

Tous ensemble libérons la France, ça commence maintenant !

L'Histoire du sionisme (fr)

Jacob Cohen Laffaire Dieudonné est révélatrice de la puissance du lobby ...

Voilà un homme admirable et courageux qui ose encore s'exprimer malgré les persécussions dont il a été victime !!! Un juif authentique résistant des temps modernes où par un retournement tragique de l'histoire les victimes sont devenus les oppresseurs !!! jblm

Never tear apart !!!

L'origine de l'islam. D' où mohamed a-t-il ramené cette religion ?

Affaire Dieudonné : refusons le retour aux juridictions d’exception Comité Valmy !!!

Lettre ouverte à M. Jean-Marc Ayrault, ès qualités de Premier Ministre et ès qualités de Président du Conseil d’État

.
Monsieur le Premier Ministre,
.
En vertu de l’article L. 121-1 Code de la Justice administrative, vous êtes Président du Conseil d’État, gardien du bon fonctionnement et de l’indépendance de cette haute institution.
.
Celle-ci vient de se distinguer en cassant des décisions des tribunaux administratifs, lesquelles visaient à préserver la liberté d’expression, liberté fondamentale s’il en est. Ces arrêts du Conseil d’État sont contraires aux principes constitutionnels et aux engagements internationaux de la France et ils s’analysent en coup de force visant à restreindre les libertés d’expression tout d’abord dans les spectacles pour ensuite étendre ces interdictions sur internet. Il ne resterait rien de la liberté d’expression si les contenus des spectacles comme des sites Internet étaient soumis à quelque autorisation préalable comme tentent de l’instaurer ces arrêts.
.
Nous demandons à votre gouvernement de saisir lui-même le Conseil d’État pour qu’au regard des principes constitutionnels et des engagements internationaux soit rendu un avis visant à rappeler le caractère intangible des libertés fondamentales que ces arrêts de circonstance semblent ignorer.
.
Par décret du 28 octobre 2010 monsieur Arno Klarsfled a été nommé juge Conseiller d’État.
.
Ce Conseiller d’État s’est exprimé publiquement sur le sujet traité par ces arrêts sur la chaîne de télévision BFMTV en préconisant de créer un trouble à l’ordre public pour que ce trouble justifie les interdictions, et donc les atteintes aux libertés fondamentales que constituent ces arrêts du Conseil d’État. En soi, cet appel est répréhensible sur le fondement des articles 431-3 et 4 du Code Pénal qui disposent que « Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l’ordre public. Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser restées sans effet adressées dans les conditions et selon les modalités prévues par l’article L. 211-9 du code de la sécurité intérieure. Le fait, pour celui qui n’est pas porteur d’une arme, de continuer volontairement à participer à un attroupement après les sommations est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. L’infraction définie au premier alinéa est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende lorsque son auteur dissimule volontairement en tout ou partie son visage afin de ne pas être identifié. »
.
Nous vous demandons donc de révoquer immédiatement ce Conseiller d’État et d’engager les poursuites à son encontre au nom du gouvernement.
.
Enfin, lors de cet interview, en commettant l’infraction précitée, ce Conseiller d’État a commis un lapsus en direct en prononçant précisément ceci : « Les consignes d’Is… les les les éléments sont requis pour que les autorités préfectorales prennent des décisions ».
.
Monsieur Arno Klarsfeld semble ainsi indiquer qu’il commettrait l’infraction en application de « consignes » sans qu’il n’en précise clairement les auteurs. Bien qu’il semble indispensable de faire la clarté sur ce sujet, dans l’immédiat, et peu importe de qui émanent ces consignes, un Conseiller d’État se rend publiquement coupable d’une infraction pénale pour qu’un trouble à l’ordre public soit commis et constitue le prétexte à des décisions de circonstance d’une institution dans laquelle il siège, lesquelles décisions portent atteinte au fondement démocratique de la République.
.
Dans ces circonstances, il vous appartient désormais de vous désolidariser clairement de cette manœuvre en prenant les mesures qui s’imposent, faute à laisser croire que votre gouvernement accepte que les principes républicains puissent être piétinés par des « consignes » qui s’imposeraient à tous, y compris à vous mêmes.
.
Vidéo BFMTV : http://youtu.be/AZXm471NEcQ
.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier-Ministre, l’expression de nos salutations républicaines et patriotiques.
.
Le Comité Valmy, le 12 janvier 2014

Bodhi ça m'va !!!

Version piano voix de jbtrendy et pour ceux qui ne le sauraient pas voici cette définition de wikipedia du Bodhisattva : sattva être, bodhi éveil, vocabulaire du bouddhisme) est un terme sanskrit qui désigne celui qui a formé le vœu de suivre le chemin indiqué par le Bouddha Shākyamuni, a pris le refuge auprès des trois joyaux (Bouddha, dharma et sangha) et respecte strictement les disciplines destinées aux Bodhisattvas, pour aider d'abord les autres êtres sensibles à s'éveiller tout en progressant lui-même vers son propre éveil définitif, qui est celui d'un bouddha. Intolabel / Etoileprod@live.fr 2014

• 
  

Une ex-ministre israélienne sur le lobby sioniste en Europe et aux États...

Un profond respect pour le courage et l'honnêteté de cette Dame qu'il fait bon écouter à l'heure où l'on nous bassine sur les ondes d'éloges funèbres à ce grand criminel de guerre qu'était Ariel Sharon !!! Comment peut-on se prétendre démocrate ou républiquain, révèrer Nelson Mandela et encore cautionner et soutenir la politique coloniale d'apartheid de l'état d'Israel ? Quel cynisme !!! Le soit disant processus de paix avec la création d'un fantomatique état palestinien est un leurre !!! Il faut que juifs et arabes réapprennent à vivre ensemble sur le même territoire comme ce fut le cas pendant des millénaires avant que le projet sioniste ne s'impose par la terreur !!! Shalom et inch'Allah !!! Jean-Baptiste

Chroniques de la Résistance 2

Le complot n'est pas qu'une théorie mais une réalité dans laquelle nous sommes obligés de vivre tant que nous ne l'aurons pas déjoué !!! Ceci est un appel à se mobiliser à tous les hommes et femmes de bonne volonté quelque soit leur origine, couleur, croyance ou opinion !!! jblm

Jean-Baptiste Lockhart Michaut parle de la Trilatérale de l'Apocalypse et du rôle de la France dans le processus d'émancipation des peuples de la Terre !!!
Intolabel / Etoileprod@live.fr 12.01.2014

Le journaliste Patrick Mbeko soutient dieudonné : une Quenelle du Canada

La France qui dérape !!!

Interdiction de Dieudonné : La France qui dérape n’est pas celle qu’on nous montre du doigt

par Christophe Oberlin

• Publié le : samedi 11 janvier
• Mots-clés : Dieudonné; histoire; international; justice;Seconde Guerre mondiale; Sionisme
• Commentaires : 49
•   (dernier : 11 janvier 17:24 par Gare au gorille)
• Source : silviacattori.net
• 
  
  1

  2

  3

  4

  5

  258 votes

C’est au nom d’un état juif à majorité juive, censé accueillir les juifs du monde entier, que les autochtones, les Palestiniens sont martyrisés depuis soixante ans. Pourtant certains n’hésitent pas à condamner les Palestiniens, les Arabes en général, et tous ceux qui les soutiennent pour un « antisémitisme » supposé.

Les Palestiniens devraient déclarer aimer les juifs et insister à tout moment sur la distinction entre juifs et sionistes. C’est évidemment déloyal. En 1942 les Français n’aimaient pas les « boches » et aucune association anti raciste n’a jamais protesté.

Lorsqu’on dit aujourd’hui en France « qu’on n’aime pas les Américains », tout le monde comprend qu’il ne s’agit évidemment pas de tous les Américains en tant qu’individus, mais qu’on désigne par-là la politique et les guerres américaines qui ont fait un million de morts en quelques décennies. Et « ne pas aimer les Américains », ne tombe pas sous le coup de la loi. Quand on dit qu’on n’aime pas les Corses, ce n’est évidemment pas très intelligent, mais tout le monde comprend qu’on entend par là une certaine ambiance xénophobe qui règne en Corse. Ça ne tombe pas sous le coup de la loi.

Quand on dit qu’on n’aime pas les juifs, il est évident que cela désigne ceux qui soutiennent un État raciste dans ses lois et ses actes. Ce qui veut dire qu’on n’aime pas les juifs racistes, rien d’autre. C’est le message de Dieudonné. Et voilà qu’on voudrait faire tomber cela sous le coup de la loi. C’est déloyal et stupide.

J’ai personnellement des gens de ma famille qui sont morts en déportation. Quand Desproges dit « On se demande pourquoi les juifs se précipitaient à Auschwitz ? D’abord parce que c’était gratuit ! » C’est du deuxième degré, ça me fait rire, et ça ne porte en rien atteinte à la mémoire de ma famille. Quand quelqu’un se fait photographier devant Auschwitz en faisant une quenelle, ça ne porte pas atteinte à ma dignité ni à celle de ceux qui sont morts en déportation. Par contre c’est un geste fort à l’encontre de tous ceux qui tentent de masquer les crimes d’Israël derrière les crimes nazis. C’est à eux que ce discours s’adresse.

Et voilà que nos politiques, les plus tristes que la France ait connus depuis longtemps, voudraient expliquer à un humoriste ce qui est drôle et ce qui ne l’est pas ! Et on voudrait nous faire croire que les millions de personnes qui rient sont des idiots ou des antisémites, y compris ceux qui soutiennent les Palestiniens dans leur lutte contre l’apartheid ! C’est méprisant, et aussi effrayant. Et les commentaires à sens unique de nos radios et télévisions nationales donnent le frisson.

Ceux qui condamnent Dieudonné n’ont pas assisté à ses spectacles, et n’ont pas réalisé qui est son public : un public de jeunes, extraordinairement diversifié, qui représente une France fraternelle, fondamentalement antiraciste, la France de demain.

Alors il y a heureusement quelques poches de résistance dans les tribunaux. Et le jugement prononcé à Nantes, cassant l’interdiction d’un spectacle de Dieudonné, rassure. Toutes les barrières n’ont pas cédé.

Et voilà qu’un juge unique du Conseil d’État, sur simple convocation du gouvernement, dans un texte d’une pauvreté affligeante, dépourvu du moindre fondement juridique, impose son opinion à toutes les lois existantes, à tous les arrêts précédents français et européens !

La France qui dérape, elle est là.

Something new !!!

Alchimie !!!

Comment Diaboliser Dieudonné? (par Christophe Barbier Patron de l'express

Dieudo a l'immense mérite de nous faire découvrir le véritable visage des élites qui nous manipulent !!! Grâce à lui se révèle la face cachée de ces individus qui se dévoilent dans toute leur arrogance, leur prétention et leur suffisance car ils sont totalement désarmés par l'arme imparable de l'humour dont ils sont totalement dépourvus. Christophe Barbier qui tous les jours pontifie à l'express, sur itélé et si souvent dans C dans l'air est sans doute le pire d'entre eux. Dernièrement il a abusé de sa position pour faire l'acteur dans un film de sa femme qui a fait un four et jouer au théâtre avec Marc jolivet qui ne fait plus rire personne depuis des lustres. Mais comme il n'a aucun talent et succès il jalouse Dieudo l'immense artiste ce qui explique son acrimonie délirante illustrée par cette vidéo. Aller Christophe tu peux encore changer en prennant conscience de ton iniquité !!! jb

Mieux comprendre le problème Israelo Palestinien !!!

Je ne cautionne pas le titre donné à cette vidéo mais voici le noeud du problème exposé avec clarté quand l'hystèrisation n'avait pas encore gagné toute la société et que la France avait encore une politique étrangère relativement non alignée sur l'axe américano sioniste. Depuis Sarkozy nous sommes rentrés dans l'otan et sous Hollande, Manuel Valls ostracise Dieudonné pour oser remettre cette politique en cause.



Pour mieux comprendre la situation écoutez ce bref historique et la solution proposée par l'excellent Michel Collon :

Chroniques de la résistance 1

Soutien de jbtrendy à Dieudonné !!!

Ayons le courage de dénoncer le totalitarisme de la pensée unique !!! jblm

New! Dieudonné Déc 2013 La Quenelle, Bientôt une Priorité Nationale?

" La Flamme de la résistance ne s'éteindra pas. "  Charles de Gaulle

Il est temps de la ranimer car les temps sont graves !!!

La première étape est d'ouvrir les yeux pour prendre conscience de la situation. Ce film peut y contribuer grandement. Bien à vous, jblm.

Terre promise !!!

Corps & âme !!!

Tout, tout, tout, tout, tout, tout près de toi

Je suis tel que tu me vois
Celui que tu reçois 
C'est moi que tu appelles
Tu n'as pas vraiment le choix
Ni de sang sur les doigts
C'est moi qui t'interpelle
Quand l'amour est un combat
Il n'y a plus de loi qui soit universelle
Au règne du chacun pour soi
J'ai trop donné de quoi je me mêle
Mais moi je rêve encore
A te délivrer corps & âme

Il n'est pas interdit d'assumer ses envies
Ici au paradis artificiel
Au nom des insoumis des libèrés d'esprit
Qui savent que la vie est éternelle

Dès que tu es apparue 
Moi je t'ai reconnue
Comme l'évidence même
Nous les anges déchus
Qui sommes revenus
En France pour dire je t'aime
ça peut paraître incongru
Pour le premier venu
Perdu dans le système
Mais quand on en a trop vu
Ne pas être déçu pose problème
Mais moi je t'aime encore
à te sanctifier corps & âme

Il n'est pas interdit d'assouvir ses envies
Pour qui est libre de corps et d'esprit
Au nom des insoumis des amoureux transis
Qui savent que la vie est spirituelle

jbtrendy 

Etoileprod@live.fr / Intolabel 2013

Silicium Organique G5 - Qui a peur de Loïc le Ribault.FR.

Loïc le Ribault est mort de façon suspecte en 2007 !!! Paix à l'âme d'un grand homme et bienfaiteur de l'humanité harcelé par la tyrannie d'une haute administration française vendue aux intérêts particuliers de la médecine et de la pharmacie !!! Dieu que j'ai mal à la France quand j'y pense !!! jblm

"La Révélation Des Pyramides - Vous n'aurez plus jamais la même vision...